Entre Shandys y Bartlebys. Blog de Valmore Muñoz Arteaga

  En el corazón del misterio pascual, los Evangelios nos presentan una elección paradójica que resuena como un eco eterno en el alma humana: la multitud, instigada por los príncipes de los sacerdotes, prefiere liberar a Barrabás, el sedicioso y homicida, antes que a Jesús, el Inocente por antonomasia.  Esta escena, narrada en los cuatro Evangelios sinópticos y joánico, no es mero relato histórico, sino un espejo místico que interpela al hombre contemporáneo. Como meditación patrística y mística, este ensayo invita a contemplar cómo, en el tumulto de nuestras elecciones diarias —entre la violencia social, la injusticia rampante y la sed de poder—, seguimos liberando a nuestro propio Barrabás interior, rechazando al Rey de la paz. San Beda el Venerable ve en esta preferencia una condena perpetua: los judíos, al elegir al ladrón sobre el Salvador, perdieron salvación, vida, patria y libertad.  Así, partiendo de la  Catena Aurea  de Santo Tomás de Aquino, que compil...

  Escribir sobre el límite es, en última instancia, escribir sobre lo que nos hace humanos. Desde la mirada del personalismo católico, el hombre no es un accidente de la materia ni un soberano absoluto de su destino, sino una persona: un ser dotado de una dignidad sagrada que se descubre a sí mismo en la relación con el otro y en el respeto a una verdad que lo trasciende. Cuando William Shakespeare, Mary Shelley y George Orwell exploran la ruptura de los límites éticos, naturales y sociales, no solo están narrando tragedias literarias; están describiendo la herida que el hombre se infringe a sí mismo cuando intenta ocupar el lugar del Creador o cuando reduce al prójimo a la categoría de objeto. En el teatro de William Shakespeare, el dramaturgo más profundo de la condición humana, el límite es el tejido mismo del orden moral. En Macbeth, la ambición no es vista simplemente como un defecto psicológico, sino como una transgresión ontológica. Al romper el límite ético del respeto a ...